Privatscore für Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (1)

Runde 1gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 1Nord-Süd−400=4,0 MP--22,22 %
Board 2Nord-Süd−110=8,0 MP44,44 %
Runde 2gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 3Nord-Süd−110=0,0 MP---0,00 %
Board 4Nord-Süd−90=6,0 MP-33,33 %
Runde 3gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 5Nord-Süd+150=18,0 MP+++100,00 %
Board 6Nord-Süd+300=13,0 MP+72,22 %
Runde 4gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-Süd+170=8,0 MP44,44 %
Board 8Nord-Süd−50=10,0 MP55,56 %
Runde 5gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 9Nord-Süd+480=12,0 MP+66,67 %
Board 10Nord-Süd−200=3,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 11Nord-Süd+200=18,0 MP+++100,00 %
Board 12Nord-Süd−420=8,0 MP44,44 %
Runde 7gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Nord-Süd−200=4,0 MP--22,22 %
Board 14Nord-Süd−200=10,0 MP55,56 %
Runde 8gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 15Nord-Süd−420=1,0 MP---5,56 %
Board 16Nord-Süd−130=16,0 MP+++88,89 %
Runde 9gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)33,7 MP  =  93,52 %
Board 17Nord-Süd+100=18,0 MP+++100,00 %
Board 18Nord-Süd−170=15,7 MP+++87,04 %
Runde 10gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 19Nord-Süd−170=1,0 MP---5,56 %
Board 20Nord-Süd−200=4,0 MP--22,22 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,9 MP17,8 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 195,4 MP  =  49,34 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (2)

Runde 2gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 5Nord-Süd+50=6,0 MP-33,33 %
Board 6Nord-Süd+170=9,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-Süd+600=12,0 MP+66,67 %
Board 8Nord-Süd−200=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 9Nord-Süd+420=2,0 MP---11,11 %
Board 10Nord-Süd−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 11Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 12Nord-Süd−420=8,0 MP44,44 %
Runde 6gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 13Nord-Süd−100=10,0 MP55,56 %
Board 14Nord-Süd−440=4,0 MP--22,22 %
Runde 7gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 15Nord-Süd−140=11,0 MP+61,11 %
Board 16Nord-Süd−630=4,0 MP--22,22 %
Runde 8gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)17,4 MP  =  48,46 %
Board 17Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 18Nord-Süd−480=3,4 MP--19,14 %
Runde 9gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 19Nord-Süd+200=16,0 MP+++88,89 %
Board 20Nord-Süd−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 10gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 21Nord-Süd+50=15,0 MP++83,33 %
Board 22Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Runde 11gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 1Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 2Nord-Süd−400=1,0 MP---5,56 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,6 MP17,2 MP
Ergebnis: 7. Rang mit 189,7 MP  =  47,90 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (3)

Runde 1gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 5Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Board 6Nord-Süd−50=1,0 MP---5,56 %
Runde 3gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 9Nord-Süd+480=12,0 MP+66,67 %
Board 10Nord-Süd−600=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)1,0 MP  =  2,78 %
Board 11Nord-Süd−490=0,0 MP---0,00 %
Board 12Nord-Süd−450=1,0 MP---5,56 %
Runde 5gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 13Nord-Süd−200=4,0 MP--22,22 %
Board 14Nord-Süd−270=8,0 MP44,44 %
Runde 6gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 15Nord-Süd−140=11,0 MP+61,11 %
Board 16Nord-Süd−600=9,0 MP50,00 %
Runde 7gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)7,9 MP  =  21,91 %
Board 17Nord-Süd−420=0,0 MP---0,00 %
Board 18Nord-Süd−450=7,9 MP43,83 %
Runde 8gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 19Nord-Süd+300=18,0 MP+++100,00 %
Board 20Nord-Süd−200=4,0 MP--22,22 %
Runde 9gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 21Nord-Süd−420=3,0 MP--16,67 %
Board 22Nord-Süd−110=3,0 MP--16,67 %
Runde 10gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 1Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 2Nord-Süd+50=13,0 MP+72,22 %
Runde 11gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)29,0 MP  =  80,56 %
Board 3Nord-Süd+140=18,0 MP+++100,00 %
Board 4Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 7,4 MP14,9 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 163,8 MP  =  41,36 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (4)

Runde 1gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 7Nord-Süd+130=3,0 MP--16,67 %
Board 8Nord-Süd−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 2gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)3,0 MP  =  8,33 %
Board 9Nord-Süd−50=0,0 MP---0,00 %
Board 10Nord-Süd−200=3,0 MP--16,67 %
Runde 4gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 13Nord-Süd−130=8,0 MP44,44 %
Board 14Nord-Süd−190=12,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 15Nord-Süd−420=1,0 MP---5,56 %
Board 16Nord-Süd−600=9,0 MP50,00 %
Runde 6gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)7,4 MP  =  20,68 %
Board 17Nord-Süd−140=4,0 MP--22,22 %
Board 18Nord-Süd−480=3,4 MP--19,14 %
Runde 7gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 19Nord-Süd−170=1,0 MP---5,56 %
Board 20Nord-Süd+100=15,0 MP++83,33 %
Runde 8gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 21Nord-Süd−420=3,0 MP--16,67 %
Board 22Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Runde 9gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)3,0 MP  =  8,33 %
Board 1Nord-Süd−490=2,0 MP---11,11 %
Board 2Nord-Süd−400=1,0 MP---5,56 %
Runde 10gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 3Nord-Süd−50=3,0 MP--16,67 %
Board 4Nord-Süd−120=2,0 MP---11,11 %
Runde 11gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)1,0 MP  =  2,78 %
Board 5Nord-Süd−300=0,0 MP---0,00 %
Board 6Nord-Süd−50=1,0 MP---5,56 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 4,5 MP8,9 MP
Ergebnis: 11. Rang mit 98,4 MP  =  24,85 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Giwer – Fr. Pracht (5)

Runde 1gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 9Nord-Süd+450=5,0 MP-27,78 %
Board 10Nord-Süd+1100=17,0 MP+++94,44 %
Runde 2gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 11Nord-Süd−420=10,0 MP55,56 %
Board 12Nord-Süd+110=18,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 13Nord-Süd+110=14,0 MP++77,78 %
Board 14Nord-Süd−430=6,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)17,9 MP  =  49,69 %
Board 17Nord-Süd−50=10,0 MP55,56 %
Board 18Nord-Süd−450=7,9 MP43,83 %
Runde 6gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 19Nord-Süd−50=9,0 MP50,00 %
Board 20Nord-Süd−200=4,0 MP--22,22 %
Runde 7gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)36,0 MP  =  100,00 %
Board 21Nord-Süd+100=18,0 MP+++100,00 %
Board 22Nord-Süd+200=18,0 MP+++100,00 %
Runde 8gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 1Nord-Süd−100=8,0 MP44,44 %
Board 2Nord-Süd+100=17,0 MP+++94,44 %
Runde 9gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 3Nord-Süd+110=12,0 MP+66,67 %
Board 4Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Runde 10gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 5Nord-Süd+110=14,0 MP++77,78 %
Board 6Nord-Süd+400=16,0 MP+++88,89 %
Runde 11gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 7Nord-Süd+620=16,0 MP+++88,89 %
Board 8Nord-Süd+150=16,0 MP+++88,89 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 12,3 MP24,7 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 271,6 MP  =  68,59 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (6)

Runde 1gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 11Nord-Süd−420=10,0 MP55,56 %
Board 12Nord-Süd−170=14,0 MP++77,78 %
Runde 2gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 13Nord-Süd+110=14,0 MP++77,78 %
Board 14Nord-Süd−150=14,0 MP++77,78 %
Runde 3gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 15Nord-Süd+50=16,0 MP+++88,89 %
Board 16Nord-Süd−150=14,0 MP++77,78 %
Runde 4gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)18,2 MP  =  50,62 %
Board 17Nord-Süd−100=7,0 MP-38,89 %
Board 18Nord-Süd−200=11,2 MP+62,35 %
Runde 6gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 21Nord-Süd−420=3,0 MP--16,67 %
Board 22Nord-Süd−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 7gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 1Nord-Süd−990=0,0 MP---0,00 %
Board 2Nord-Süd−150=4,0 MP--22,22 %
Runde 8gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 3Nord-Süd+100=6,0 MP-33,33 %
Board 4Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Runde 9gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 5Nord-Süd+140=16,0 MP+++88,89 %
Board 6Nord-Süd+140=5,0 MP-27,78 %
Runde 10gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)3,0 MP  =  8,33 %
Board 7Nord-Süd−100=0,0 MP---0,00 %
Board 8Nord-Süd−140=3,0 MP--16,67 %
Runde 11gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 9Nord-Süd+480=12,0 MP+66,67 %
Board 10Nord-Süd+110=10,0 MP55,56 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,9 MP17,7 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 194,9 MP  =  49,22 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (7)

Runde 1gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 13Nord-Süd−200=4,0 MP--22,22 %
Board 14Nord-Süd−460=2,0 MP---11,11 %
Runde 2gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 15Nord-Süd+50=16,0 MP+++88,89 %
Board 16Nord-Süd−660=1,0 MP---5,56 %
Runde 3gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)29,7 MP  =  82,41 %
Board 17Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 18Nord-Süd−170=15,7 MP+++87,04 %
Runde 4gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 19Nord-Süd−150=4,0 MP--22,22 %
Board 20Nord-Süd−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 5gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 21Nord-Süd−170=10,0 MP55,56 %
Board 22Nord-Süd−110=3,0 MP--16,67 %
Runde 7gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 3Nord-Süd−50=3,0 MP--16,67 %
Board 4Nord-Süd−120=2,0 MP---11,11 %
Runde 8gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 5Nord-Süd−200=2,0 MP---11,11 %
Board 6Nord-Süd+420=18,0 MP+++100,00 %
Runde 9gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 7Nord-Süd+600=12,0 MP+66,67 %
Board 8Nord-Süd+150=16,0 MP+++88,89 %
Runde 10gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 9Nord-Süd+480=12,0 MP+66,67 %
Board 10Nord-Süd−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 11gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 11Nord-Süd−450=6,0 MP-33,33 %
Board 12Nord-Süd−420=8,0 MP44,44 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 8,3 MP16,7 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 183,3 MP  =  46,29 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Haarmann – Fr. Krengel (8)

Runde 1gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 15Nord-Süd−150=8,0 MP44,44 %
Board 16Nord-Süd−50=18,0 MP+++100,00 %
Runde 2gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 17Nord-Süd−100=7,0 MP-38,89 %
Board 18Nord-Süd50%=9,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 19Nord-Süd+100=13,0 MP+72,22 %
Board 20Nord-Süd+200=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 21Nord-Süd+50=15,0 MP++83,33 %
Board 22Nord-Süd−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 1Nord-Süd−50=10,0 MP55,56 %
Board 2Nord-Süd−120=6,0 MP-33,33 %
Runde 6gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 3Nord-Süd+110=12,0 MP+66,67 %
Board 4Nord-Süd+110=16,0 MP+++88,89 %
Runde 8gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 7Nord-Süd+600=12,0 MP+66,67 %
Board 8Nord-Süd−140=3,0 MP--16,67 %
Runde 9gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 9Nord-Süd+980=18,0 MP+++100,00 %
Board 10Nord-Süd+730=14,0 MP++77,78 %
Runde 10gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 11Nord-Süd−460=3,0 MP--16,67 %
Board 12Nord-Süd−420=8,0 MP44,44 %
Runde 11gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 13Nord-Süd+110=14,0 MP++77,78 %
Board 14Nord-Süd−100=18,0 MP+++100,00 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 11,6 MP23,2 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 252,2 MP  =  63,69 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (9)

Runde 1gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)17,7 MP  =  49,07 %
Board 17Nord-Süd−150=2,0 MP---11,11 %
Board 18Nord-Süd−170=15,7 MP+++87,04 %
Runde 2gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 19Nord-Süd+100=13,0 MP+72,22 %
Board 20Nord-Süd−500=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 21Nord-Süd−300=8,0 MP44,44 %
Board 22Nord-Süd−140=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 1Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 2Nord-Süd+50=13,0 MP+72,22 %
Runde 5gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 3Nord-Süd+110=12,0 MP+66,67 %
Board 4Nord-Süd−120=2,0 MP---11,11 %
Runde 6gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 5Nord-Süd+50=6,0 MP-33,33 %
Board 6Nord-Süd+170=9,0 MP50,00 %
Runde 7gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-Süd+150=6,0 MP-33,33 %
Board 8Nord-Süd+50=12,0 MP+66,67 %
Runde 9gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 11Nord-Süd−460=3,0 MP--16,67 %
Board 12Nord-Süd−420=8,0 MP44,44 %
Runde 10gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 13Nord-Süd−800=0,0 MP---0,00 %
Board 14Nord-Süd−520=0,0 MP---0,00 %
Runde 11gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 15Nord-Süd+50=16,0 MP+++88,89 %
Board 16Nord-Süd−660=1,0 MP---5,56 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 7,0 MP14,1 MP
Ergebnis: 10. Rang mit 154,7 MP  =  39,07 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (10)

Runde 1gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 19Nord-Süd−50=9,0 MP50,00 %
Board 20Nord-Süd−140=8,0 MP44,44 %
Runde 2gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 21Nord-Süd−100=12,0 MP+66,67 %
Board 22Nord-Süd+130=14,0 MP++77,78 %
Runde 3gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 1Nord-Süd+100=18,0 MP+++100,00 %
Board 2Nord-Süd−100=10,0 MP55,56 %
Runde 4gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 3Nord-Süd+110=12,0 MP+66,67 %
Board 4Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Runde 5gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 5Nord-Süd+100=11,0 MP+61,11 %
Board 6Nord-Süd+140=5,0 MP-27,78 %
Runde 6gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 7Nord-Süd+630=18,0 MP+++100,00 %
Board 8Nord-Süd−110=7,0 MP-38,89 %
Runde 7gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 9Nord-Süd+480=12,0 MP+66,67 %
Board 10Nord-Süd+500=12,0 MP+66,67 %
Runde 8gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 11Nord-Süd−420=10,0 MP55,56 %
Board 12Nord-Süd−450=1,0 MP---5,56 %
Runde 10gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 15Nord-Süd−170=6,0 MP-33,33 %
Board 16Nord-Süd−500=12,0 MP+66,67 %
Runde 11gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)14,1 MP  =  39,20 %
Board 17Nord-Süd+50=14,0 MP++77,78 %
Board 18Nord-Süd−500=0,1 MP---0,62 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 10,1 MP20,2 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 222,3 MP  =  56,14 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Rust – Fr Köpper (11)

Runde 1gegen 111: Fr. Borchers – Fr. Dorka (66,89 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 21Nord-Süd−420=3,0 MP--16,67 %
Board 22Nord-Süd+170=16,0 MP+++88,89 %
Runde 2gegen 110: Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (47,37 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 1Nord-Süd−300=6,0 MP-33,33 %
Board 2Nord-Süd+100=17,0 MP+++94,44 %
Runde 3gegen 109: Fr. Greiff – Fr. Stimpel (37,70 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 3Nord-Süd+110=12,0 MP+66,67 %
Board 4Nord-Süd+140=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 108: Fr. Lersch – Fr. Petschelt (55,33 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 5Nord-Süd+50=6,0 MP-33,33 %
Board 6Nord-Süd+300=13,0 MP+72,22 %
Runde 5gegen 107: Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (52,02 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 7Nord-Süd+130=3,0 MP--16,67 %
Board 8Nord-Süd+150=16,0 MP+++88,89 %
Runde 6gegen 106: Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (46,62 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 9Nord-Süd+450=5,0 MP-27,78 %
Board 10Nord-Süd+1100=17,0 MP+++94,44 %
Runde 7gegen 105: Fr. Küster – Hr. Gehrke (38,21 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 11Nord-Süd+150=16,0 MP+++88,89 %
Board 12Nord-Süd+50=16,0 MP+++88,89 %
Runde 8gegen 104: Fr. Eikel – Fr. Jeske (34,17 %)34,0 MP  =  94,44 %
Board 13Nord-Süd+170=18,0 MP+++100,00 %
Board 14Nord-Süd−130=16,0 MP+++88,89 %
Runde 9gegen 103: Fr. Braun – Fr. Grajewski (61,31 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 15Nord-Süd−400=4,0 MP--22,22 %
Board 16Nord-Süd−620=6,0 MP-33,33 %
Runde 11gegen 101: Fr. Haack – Hr. Büschken (60,38 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 19Nord-Süd−100=6,0 MP-33,33 %
Board 20Nord-Süd+100=15,0 MP++83,33 %
Aufwertungfür 2 Boards: je 11,5 MP22,9 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 251,9 MP  =  63,61 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Haack – Hr. Büschken (101)

Runde 1gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 1Ost-West−400=14,0 MP++77,78 %
Board 2Ost-West−110=10,0 MP55,56 %
Runde 2gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 5Ost-West+50=12,0 MP+66,67 %
Board 6Ost-West+170=9,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 9Ost-West+480=6,0 MP-33,33 %
Board 10Ost-West−600=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 13Ost-West−130=10,0 MP55,56 %
Board 14Ost-West−190=6,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)18,1 MP  =  50,31 %
Board 17Ost-West−50=8,0 MP44,44 %
Board 18Ost-West−450=10,1 MP56,17 %
Runde 6gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 21Ost-West−420=15,0 MP++83,33 %
Board 22Ost-West−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 7gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 3Ost-West−50=15,0 MP++83,33 %
Board 4Ost-West−120=16,0 MP+++88,89 %
Runde 8gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 7Ost-West+600=6,0 MP-33,33 %
Board 8Ost-West−140=15,0 MP++83,33 %
Runde 9gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 11Ost-West−460=15,0 MP++83,33 %
Board 12Ost-West−420=10,0 MP55,56 %
Runde 10gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 15Ost-West−170=12,0 MP+66,67 %
Board 16Ost-West−500=6,0 MP-33,33 %
Runde 11gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 19Ost-West−100=12,0 MP+66,67 %
Board 20Ost-West+100=3,0 MP--16,67 %
Ergebnis: 3. Rang mit 239,1 MP  =  60,38 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Braun – Fr. Grajewski (103)

Runde 1gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 5Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Board 6Ost-West−50=17,0 MP+++94,44 %
Runde 2gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 9Ost-West−50=18,0 MP+++100,00 %
Board 10Ost-West−200=15,0 MP++83,33 %
Runde 3gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 13Ost-West+110=4,0 MP--22,22 %
Board 14Ost-West−430=12,0 MP+66,67 %
Runde 4gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)17,8 MP  =  49,38 %
Board 17Ost-West−100=11,0 MP+61,11 %
Board 18Ost-West−200=6,8 MP-37,65 %
Runde 5gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 21Ost-West−170=8,0 MP44,44 %
Board 22Ost-West−110=15,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 3Ost-West+110=6,0 MP-33,33 %
Board 4Ost-West+110=2,0 MP---11,11 %
Runde 7gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-West+150=12,0 MP+66,67 %
Board 8Ost-West+50=6,0 MP-33,33 %
Runde 8gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 11Ost-West−420=8,0 MP44,44 %
Board 12Ost-West−450=17,0 MP+++94,44 %
Runde 9gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 15Ost-West−400=14,0 MP++77,78 %
Board 16Ost-West−620=12,0 MP+66,67 %
Runde 10gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 19Ost-West−170=17,0 MP+++94,44 %
Board 20Ost-West−200=14,0 MP++77,78 %
Runde 11gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 1Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 2Ost-West−400=17,0 MP+++94,44 %
Ergebnis: 2. Rang mit 242,8 MP  =  61,31 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Eikel – Fr. Jeske (104)

Runde 1gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 7Ost-West+130=15,0 MP++83,33 %
Board 8Ost-West−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 2gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 11Ost-West−420=8,0 MP44,44 %
Board 12Ost-West+110=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 15Ost-West+50=2,0 MP---11,11 %
Board 16Ost-West−150=4,0 MP--22,22 %
Runde 4gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 19Ost-West−150=14,0 MP++77,78 %
Board 20Ost-West−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 1Ost-West−50=8,0 MP44,44 %
Board 2Ost-West−120=12,0 MP+66,67 %
Runde 6gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 5Ost-West+50=12,0 MP+66,67 %
Board 6Ost-West+170=9,0 MP50,00 %
Runde 7gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 9Ost-West+480=6,0 MP-33,33 %
Board 10Ost-West+500=6,0 MP-33,33 %
Runde 8gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)2,0 MP  =  5,56 %
Board 13Ost-West+170=0,0 MP---0,00 %
Board 14Ost-West−130=2,0 MP---11,11 %
Runde 9gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)2,3 MP  =  6,48 %
Board 17Ost-West+100=0,0 MP---0,00 %
Board 18Ost-West−170=2,3 MP---12,96 %
Runde 10gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 21Ost-West+50=3,0 MP--16,67 %
Board 22Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Runde 11gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)7,0 MP  =  19,44 %
Board 3Ost-West+140=0,0 MP---0,00 %
Board 4Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Ergebnis: 10. Rang mit 135,3 MP  =  34,17 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Küster – Hr. Gehrke (105)

Runde 1gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 9Ost-West+450=13,0 MP+72,22 %
Board 10Ost-West+1100=1,0 MP---5,56 %
Runde 2gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 13Ost-West+110=4,0 MP--22,22 %
Board 14Ost-West−150=4,0 MP--22,22 %
Runde 3gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)6,3 MP  =  17,59 %
Board 17Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 18Ost-West−170=2,3 MP---12,96 %
Runde 4gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 21Ost-West+50=3,0 MP--16,67 %
Board 22Ost-West−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 5gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 3Ost-West+110=6,0 MP-33,33 %
Board 4Ost-West−120=16,0 MP+++88,89 %
Runde 6gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 7Ost-West+630=0,0 MP---0,00 %
Board 8Ost-West−110=11,0 MP+61,11 %
Runde 7gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 11Ost-West+150=2,0 MP---11,11 %
Board 12Ost-West+50=2,0 MP---11,11 %
Runde 8gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 15Ost-West−420=17,0 MP+++94,44 %
Board 16Ost-West−130=2,0 MP---11,11 %
Runde 9gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 19Ost-West+200=2,0 MP---11,11 %
Board 20Ost-West−100=7,0 MP-38,89 %
Runde 10gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 1Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 2Ost-West+50=5,0 MP-27,78 %
Runde 11gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)35,0 MP  =  97,22 %
Board 5Ost-West−300=18,0 MP+++100,00 %
Board 6Ost-West−50=17,0 MP+++94,44 %
Ergebnis: 8. Rang mit 151,3 MP  =  38,21 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Oppermann – Fr. Stauffenberg (106)

Runde 1gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)12,0 MP  =  33,33 %
Board 11Ost-West−420=8,0 MP44,44 %
Board 12Ost-West−170=4,0 MP--22,22 %
Runde 2gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 15Ost-West+50=2,0 MP---11,11 %
Board 16Ost-West−660=17,0 MP+++94,44 %
Runde 3gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 19Ost-West+100=5,0 MP-27,78 %
Board 20Ost-West+200=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)9,0 MP  =  25,00 %
Board 1Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 2Ost-West+50=5,0 MP-27,78 %
Runde 5gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 5Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Board 6Ost-West+140=13,0 MP+72,22 %
Runde 6gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 9Ost-West+450=13,0 MP+72,22 %
Board 10Ost-West+1100=1,0 MP---5,56 %
Runde 7gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Ost-West−200=14,0 MP++77,78 %
Board 14Ost-West−200=8,0 MP44,44 %
Runde 8gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)18,6 MP  =  51,54 %
Board 17Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 18Ost-West−480=14,6 MP++80,86 %
Runde 9gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 21Ost-West−420=15,0 MP++83,33 %
Board 22Ost-West−110=15,0 MP++83,33 %
Runde 10gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)31,0 MP  =  86,11 %
Board 3Ost-West−50=15,0 MP++83,33 %
Board 4Ost-West−120=16,0 MP+++88,89 %
Runde 11gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 7Ost-West+620=2,0 MP---11,11 %
Board 8Ost-West+150=2,0 MP---11,11 %
Ergebnis: 7. Rang mit 184,6 MP  =  46,62 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Brauckmann – Fr. Westermann (107)

Runde 1gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 13Ost-West−200=14,0 MP++77,78 %
Board 14Ost-West−460=16,0 MP+++88,89 %
Runde 2gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 17Ost-West−100=11,0 MP+61,11 %
Board 18Ost-West50%=9,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)28,0 MP  =  77,78 %
Board 21Ost-West−300=10,0 MP55,56 %
Board 22Ost-West−140=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 3Ost-West+110=6,0 MP-33,33 %
Board 4Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Runde 5gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 7Ost-West+130=15,0 MP++83,33 %
Board 8Ost-West+150=2,0 MP---11,11 %
Runde 6gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 11Ost-West+200=0,0 MP---0,00 %
Board 12Ost-West−420=10,0 MP55,56 %
Runde 7gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 15Ost-West−140=7,0 MP-38,89 %
Board 16Ost-West−630=14,0 MP++77,78 %
Runde 8gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 19Ost-West+300=0,0 MP---0,00 %
Board 20Ost-West−200=14,0 MP++77,78 %
Runde 9gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 1Ost-West−490=16,0 MP+++88,89 %
Board 2Ost-West−400=17,0 MP+++94,44 %
Runde 10gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 5Ost-West+110=4,0 MP--22,22 %
Board 6Ost-West+400=2,0 MP---11,11 %
Runde 11gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 9Ost-West+480=6,0 MP-33,33 %
Board 10Ost-West+110=8,0 MP44,44 %
Ergebnis: 5. Rang mit 206,0 MP  =  52,02 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Lersch – Fr. Petschelt (108)

Runde 1gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 15Ost-West−150=10,0 MP55,56 %
Board 16Ost-West−50=0,0 MP---0,00 %
Runde 2gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 19Ost-West+100=5,0 MP-27,78 %
Board 20Ost-West−500=18,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 1Ost-West+100=0,0 MP---0,00 %
Board 2Ost-West−100=8,0 MP44,44 %
Runde 4gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 5Ost-West+50=12,0 MP+66,67 %
Board 6Ost-West+300=5,0 MP-27,78 %
Runde 5gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)21,0 MP  =  58,33 %
Board 9Ost-West+480=6,0 MP-33,33 %
Board 10Ost-West−200=15,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 13Ost-West−100=8,0 MP44,44 %
Board 14Ost-West−440=14,0 MP++77,78 %
Runde 7gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)28,1 MP  =  78,09 %
Board 17Ost-West−420=18,0 MP+++100,00 %
Board 18Ost-West−450=10,1 MP56,17 %
Runde 8gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 21Ost-West−420=15,0 MP++83,33 %
Board 22Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Runde 9gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 3Ost-West+110=6,0 MP-33,33 %
Board 4Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Runde 10gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)33,0 MP  =  91,67 %
Board 7Ost-West−100=18,0 MP+++100,00 %
Board 8Ost-West−140=15,0 MP++83,33 %
Runde 11gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)22,0 MP  =  61,11 %
Board 11Ost-West−450=12,0 MP+66,67 %
Board 12Ost-West−420=10,0 MP55,56 %
Ergebnis: 4. Rang mit 219,1 MP  =  55,33 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Greiff – Fr. Stimpel (109)

Runde 1gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)18,3 MP  =  50,93 %
Board 17Ost-West−150=16,0 MP+++88,89 %
Board 18Ost-West−170=2,3 MP---12,96 %
Runde 2gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)10,0 MP  =  27,78 %
Board 21Ost-West−100=6,0 MP-33,33 %
Board 22Ost-West+130=4,0 MP--22,22 %
Runde 3gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)6,0 MP  =  16,67 %
Board 3Ost-West+110=6,0 MP-33,33 %
Board 4Ost-West+140=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)18,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-West+170=10,0 MP55,56 %
Board 8Ost-West−50=8,0 MP44,44 %
Runde 5gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)14,0 MP  =  38,89 %
Board 11Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 12Ost-West−420=10,0 MP55,56 %
Runde 6gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 15Ost-West−140=7,0 MP-38,89 %
Board 16Ost-West−600=9,0 MP50,00 %
Runde 7gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)20,0 MP  =  55,56 %
Board 19Ost-West−170=17,0 MP+++94,44 %
Board 20Ost-West+100=3,0 MP--16,67 %
Runde 8gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)11,0 MP  =  30,56 %
Board 1Ost-West−100=10,0 MP55,56 %
Board 2Ost-West+100=1,0 MP---5,56 %
Runde 9gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)15,0 MP  =  41,67 %
Board 5Ost-West+140=2,0 MP---11,11 %
Board 6Ost-West+140=13,0 MP+72,22 %
Runde 10gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 9Ost-West+480=6,0 MP-33,33 %
Board 10Ost-West−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 11gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 13Ost-West+110=4,0 MP--22,22 %
Board 14Ost-West−100=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 9. Rang mit 149,3 MP  =  37,70 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Marquardt – Fr. Oschmann (110)

Runde 1gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 19Ost-West−50=9,0 MP50,00 %
Board 20Ost-West−140=10,0 MP55,56 %
Runde 2gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)13,0 MP  =  36,11 %
Board 1Ost-West−300=12,0 MP+66,67 %
Board 2Ost-West+100=1,0 MP---5,56 %
Runde 3gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)5,0 MP  =  13,89 %
Board 5Ost-West+150=0,0 MP---0,00 %
Board 6Ost-West+300=5,0 MP-27,78 %
Runde 4gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)27,0 MP  =  75,00 %
Board 9Ost-West+420=16,0 MP+++88,89 %
Board 10Ost-West−100=11,0 MP+61,11 %
Runde 5gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 13Ost-West−200=14,0 MP++77,78 %
Board 14Ost-West−270=10,0 MP55,56 %
Runde 6gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)28,6 MP  =  79,32 %
Board 17Ost-West−140=14,0 MP++77,78 %
Board 18Ost-West−480=14,6 MP++80,86 %
Runde 7gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 21Ost-West+100=0,0 MP---0,00 %
Board 22Ost-West+200=0,0 MP---0,00 %
Runde 8gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 3Ost-West+100=12,0 MP+66,67 %
Board 4Ost-West+100=7,0 MP-38,89 %
Runde 9gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)8,0 MP  =  22,22 %
Board 7Ost-West+600=6,0 MP-33,33 %
Board 8Ost-West+150=2,0 MP---11,11 %
Runde 10gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)25,0 MP  =  69,44 %
Board 11Ost-West−460=15,0 MP++83,33 %
Board 12Ost-West−420=10,0 MP55,56 %
Runde 11gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)19,0 MP  =  52,78 %
Board 15Ost-West+50=2,0 MP---11,11 %
Board 16Ost-West−660=17,0 MP+++94,44 %
Ergebnis: 6. Rang mit 187,6 MP  =  47,37 %  —  Top: 18 MP

Privatscore für Fr. Borchers – Fr. Dorka (111)

Runde 1gegen 11: Fr. Rust – Fr Köpper (63,61 %)17,0 MP  =  47,22 %
Board 21Ost-West−420=15,0 MP++83,33 %
Board 22Ost-West+170=2,0 MP---11,11 %
Runde 2gegen 1: Hr. Giwer – Hr. Laczkovics (49,34 %)30,0 MP  =  83,33 %
Board 3Ost-West−110=18,0 MP+++100,00 %
Board 4Ost-West−90=12,0 MP+66,67 %
Runde 3gegen 2: Fr. M. Heckmann – Hr. W. Heckmann (47,90 %)24,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-West+600=6,0 MP-33,33 %
Board 8Ost-West−200=18,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 3: Fr. Kämmerling – Fr. Klöpper (41,36 %)35,0 MP  =  97,22 %
Board 11Ost-West−490=18,0 MP+++100,00 %
Board 12Ost-West−450=17,0 MP+++94,44 %
Runde 5gegen 4: Fr. Dahlmann – Fr. Schulze (24,85 %)26,0 MP  =  72,22 %
Board 15Ost-West−420=17,0 MP+++94,44 %
Board 16Ost-West−600=9,0 MP50,00 %
Runde 6gegen 5: Fr. Giwer – Fr. Pracht (68,59 %)23,0 MP  =  63,89 %
Board 19Ost-West−50=9,0 MP50,00 %
Board 20Ost-West−200=14,0 MP++77,78 %
Runde 7gegen 6: Fr. Erdmann – Fr. Schäfer (49,22 %)32,0 MP  =  88,89 %
Board 1Ost-West−990=18,0 MP+++100,00 %
Board 2Ost-West−150=14,0 MP++77,78 %
Runde 8gegen 7: Fr. Nellessen – Fr. Wethekamm (46,29 %)16,0 MP  =  44,44 %
Board 5Ost-West−200=16,0 MP+++88,89 %
Board 6Ost-West+420=0,0 MP---0,00 %
Runde 9gegen 8: Fr. Haarmann – Fr. Krengel (63,69 %)4,0 MP  =  11,11 %
Board 9Ost-West+980=0,0 MP---0,00 %
Board 10Ost-West+730=4,0 MP--22,22 %
Runde 10gegen 9: Fr. Glasner – Fr. Urbainsky (39,07 %)36,0 MP  =  100,00 %
Board 13Ost-West−800=18,0 MP+++100,00 %
Board 14Ost-West−520=18,0 MP+++100,00 %
Runde 11gegen 10: Hr. Berghaus – Hr. P. Heckmann (56,14 %)21,9 MP  =  60,80 %
Board 17Ost-West+50=4,0 MP--22,22 %
Board 18Ost-West−500=17,9 MP+++99,38 %
Ergebnis: 1. Rang mit 264,9 MP  =  66,89 %  —  Top: 18 MP